020-6541841
全国服务热线《新约·马太福音》里有一则寓言： “凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。
很多人可能都会有这样的感觉：网络上靠谱的专家学者越来越少了。前些年上网的时候，各类专家学者汗牛充栋、各有所长，在自己擅长的领域里风生水起、拥趸无数。而如今的网络上很多以前很熟悉的专家学者们早已经淡出了舞台，还依旧活跃的那些也已经不再像以前那样观点独到精辟让人信服了，一些新的专家学者渐渐的崛起了，但是总让人感觉他们无论在专业学识上还是在道德素养方面，都与大家的期待存在很大差距。
一、社会整体环境变化。随着经济的快速发展和各种社会问题的层出不穷，整个社会思想日趋多元化，每一个人面临的外界诱惑急剧增加，比之前更加浮躁，躺平、佛系、摆烂、拜金、非主流等各类思潮在每一个人内心激荡着，不管是普通人还是专家学者们身处其间，都很难不受其影响，现在的专家学者们已经很难集中全部精力一门心思地去研究一件事，曹雪芹用10年才写成《红楼梦》，路遥用6年写出《平凡的世界》，如今有几人能做到？
二、为五斗米折腰。网络世界，流量为王，一个专家学者如果不能把他的所掌握的知识变现为金钱，那么他们还有多少动力在网络持续深耕。但是，一旦想要把知识变现，那么就只能每日不停的更新，这往往导致他们把大部分时间用于码字上，用于琢磨第二天该更新什么，另外就是一旦他们受到了一定的社会关注，成为了网红类专家，他们就经常会被邀请参加各类社会活动，这些都严重地占用了他们不断学习提升的时间。
三、涉足过多非专业领域。很多专家学者们往往禁不住利益诱惑，主动地在他们的非擅长领域发声，特别是在社会热点问题方面，并且他们在这个领域的发声甚至远远超过其在专业领域的发声，现在的很多网络大V基本都没有逃脱这一点，而社会热点问题的突出特点就是争议性大且部分很难有定论，因此一旦言论失当或者判断失误，这些专家学者就会被贴上不务正业的标签，严重影响其公信力。
四、平台瑕疵的引流机制。社会学中的马太效应在网络平台上表现的更加明显，各个平台对于一些粉丝数量多的专家学者们往往会给予更多的流量倾斜。这导致的结果就是网民们的可选择性较差，长期处于几个头部大V的言论包围圈中，因为人都是有局限性的，专家们也不例外，因此围观的时间越长就越会暴露这些专家学者的缺点不足，大家也就能更好地认清他们的线
有关部门应当把网络环境净化持续深入推进下去，特别是对一些争议性极大的问题要及时进行引导，对于一些争议性很大的人物，也要出台措施对其言论进行约束和规范，对于违反法律法规的必须坚决的给予处理。最终的目标应该是营造相对自由、和谐友善、公平正义的舆论氛围，而不是天天吵、日日争、时时斗。
平台应该注重培养一批新一代的行业或者专业领头人，要向这些人充分引流，使这些人如同鲶鱼一样把固化的网络之水搅动起来，促使一些长期占据流量榜首的头部大V们产生危机感，倒逼他们不断地加强专业知识学习，而不是利用已有的声量四处开花，甚至是压制不同声音。
网络上所有的专家学者们，还是应该要有敬畏之心，要敬畏每一个网民，要靠专业素养吃饭，而不是靠制造话题或者独享话语权，群众之所以支持你，是因为你的专业素养，但群众的眼睛是雪亮的，不务正业者迟早是要被抛弃的。
作为普通网民和群众的一份子，要理性、要包容，不能仅仅因为一些专家学者的言论与自己的认知不一样或者是与自己喜欢的专家学者的观点不一致就无端地对其谩骂攻击，正是因为这一点，很多专家学者已经不敢在网络上发声了。要包容年轻专家学者，即使他们的观点最后证明是错误的，也应该允许其继续发声，只有这样，网络上才能百家争鸣百花齐放，我们也才能真正地具有属于自己的选择权。
网络上靠谱的专家学者越来越少了吗？是的，许多人一旦拥有了流量和名声，就忘记了初心，开始不务正业！
